Вот и в нашем городке появился красивый фонтан.
И сразу же стал местом вечернего паломничества - оценить его можно только в темноте.
Сегодня и мы приобщились, так сказать )))
Красиво, не зря толпы народу вокруг, все себя и друг друга фотают, прямо народное единение какое то..

Библейский миф о Ноевом ковчеге неполон.
Потоп был по всей планете, и конечно для воспроизводства жизни повсеместно недостаточно было собрать всех тварей только в один ковчег. Так в нашей местности (в районе современного озера Байкал) тоже был свой Мазай... т.е. Ной. Свой, местный.
И его ковчег до наших дней сохранился почти в целости.
Посмотрите сами - вот документальные снимки, никакого фотошопа.
Этот артефакт находится на юго-западной оконечности острова Ольхон на Байкале. Можете убедиться сами - для этого вам придёться метров 500 недоходя паромной переправы и стоя на дороге к ней лицом подняться вверх по левому склону. И почти у самого гребня на склоне вы увидите вот это:

Не могу судить, насколько изложенное ниже верно в смысле - насколько смешно это читать например физику-ядерщику. Изложено то явно упрощённо, но всё же - в этом есть нечто парадоксальное, причём исходит оно именно "от науки" - той самой науки, на которую ссылаются чаще всего упёртые сторонники жёсткого материалистического взгляда на реальность.

Для меня это верно и неудивительно - Вселенная (или - вселенные?) являе(ю)тся неделимым целым, одним организмом - отсюда есть возможность иметь любую информацию в любой момент, знать всё прошлое и будущее (эта возможность и  лежит в основе феномена  "дежа-вю", когда в "дневное сознание" прорываются проблески знания будущего и появляется ощущение что "этот момент я уже видел") и т.п. и т.д.

Оказывается и в квантовой физике споры о подобных идеях ведутся уже давно и даже....  :

Вот собственно о самой этой "теореме Белла":

Сам Эйнштейн долго не мог признать существование нелокальных связей и вытекающее из этого факта фундаментальное значение вероятности. Именно этой проблеме был посвящен его исторический спор с Бором в двадцатые годы, во время которого Эйнштейн выразил свое несогласие с тем, как Бор интерпретирует квантовую теорию при помощи знаменитого афоризма: "Бог не играет в кости". В результате спора Эйнштейну пришлось признать, что квантовая теория в трактовке Бора и Гейзенберга представляет собой последовательную систему научных взглядов, однако его не покидала мысль о том, что рано или поздно науке удастся найти детерминистское описание всех доселе необъяснимых явлений в терминах локальных скрытых переменных.

Полжизни, или даже больше..
Я думал что это со мной что то не так - и потому - движение от несовпадения к несовпадению.
Мне говорили - "это же очевидно - дело в тебе - и в следующих отношениях всё повторится!"..
Мне говорили - "то, что дано - это уроки, нужно учиться, нужно терпеть и принимать.."
И я почти верил этим словам, проходя сквозь лабиринты компромиссов. Всё - опыт, только опыт - чтобы оценить твоё появление..
Прошлое - только бледное подобие (я полагал - знаю что такое женщина, считал себя "умным" мальчиком..).
А сейчас весь прежний опыт "не работает", всё - первый раз. 
Как человек, проживший целую жизнь в подземелье и привыкший считать тусклое свечение факелов светом - выходит наверх и видит Солнце, видит Небо - и падает на колени, потрясённый, пронизанный, воскрешённый..
Любые слова звучат блёкло.. Но я не об этом.
Вот что я хочу сказать:
Пространство любит тебя, читающий это. Та (тот), о котором ты мечтаешь - существует. Эта встреча возможна. Самые безумные грёзы, самые смелые фантазии о "Моём Человеке" - воплощены в реальности и ждут нас.
О, сколько мне твердили - "не существует "твоей женщины", это просто судорога твоего эго, мираж, который отравляет твою жизнь, заставляя  ощущать себя неполноценным и несчастным, разрушая любые отношения.."
Я знал что ты есть. Я видел тебя в снах, мечтал о тебе, рисовал твой образ тысячи раз. Я сравнивал с этим образом всех, кого встречал - и потому все эти попытки кончались ничем (впрочем нет, почему же ничем?! Дети - вот дети - это настоящее..).
Пространство исполняет мечты. Теперь я знаю.
"..смерть стоит того, чтобы жить
а любовь стоит того, чтобы ждать.."

Возможно кто то ищет вариант съёма однокомнатной квартиры в Иркутске.
На этой неделе я освобождаю, 10000 в месяц (такую цену в таком районе найти нереально), Аэрофлотская 1 (прямо около Ивано-Матрёнинской больницы, т.е. недалеко от танка). Телефона нет, холодильника тоже нет, но есть некоторая мебель.
Состояние нормальное, даже покрасил немного полы..
В общем, как говорится - передам в хорошие руки.

фрагментик диалога.
Среди моих контактов (да не обидится никто!!!))) есть особый человек (что для меня важно - этот человек противоположного пола), с ним (с ней т.е.))) можно говорить абсолютно обо всём с полным пониманием. Мы ни разу не виделись, но я знаю что дело не в "виртуальности" этой дружбы (иногда дающей реальную поддержку и энергию). Встреча не сделала бы наше общение менее свободным и искренним.
Иногда, если выпадает свободная минутка, мы беседуем. В приведённом фрагменте задеты забавные темы:

N:
вот у тебя... коллеги например рядом есть?
N:
ты считаешь, что ты знаешь что-то такое, что ОНИ - не знают?
N:
:-D
N:
ну или прохожие например просто...
у тебя есть чувство превосходства?
S:
ты с Буддизмом сталкивалась? Теорию знаешь?
N:
поверхностно весьма
S:
понимаешь - это ВСЕ ЗНАЮТ
N:
но не догадываются? или как? чо хотел рассказать?
S:
вот это и хотел..
каждое живое существо - Будда, имеет эту природу..
мы ездили в Аршан, там по пути Ступа (такая фиговина, типа скульптуры в ограде, ставится в особых местах буддистами)
и один человек спрашивает: "а можно туда войти, в ограду?"
я говорю - "ты - живое существо? значит можно"
N:
:-)
S:
ты можешь не знать о Будде ничего, но всё равно можно..
ну я сам не то чтобы буддист, просто это как иллюстрация..
S:
ну вот, я не чувствую себя уникальным
Иногда встречаю каких нибудь людей и не могу понять, почему они так на меня смотрят, так со мной разговаривают..
А потом догадываюсь - они наверное песни слушают.. или слышали ))))
S:
..а я просто обычный человек - например возможно в то время, когда кто то слушает эти песни, сижу дома один и банально хочу секса :-D:-D
N:
:-D:-D:-D
N:
вот насмешил
N:
.....а кстати.... ээ.... ты самоудовлетворением мог бы заняться или не скажешь?
S:
а почему нет то? Скажу - мог бы конечно, и иногда так и происходит
а чо такого?
N:
и я..
N:
обычно о таких вещах молчат
S:
думаешь есть люди, которые так не делают?
N:
думаю, есть, которые молчат..

Сгоняли в Аршан (спасибо друзьям, что вытащили)
Каждый раз в этих местах погружаюсь в какое то блаженное впитывание праны (или что там?)
Наплюхались в Иркуте, затащили свои задницы на "пик Любви".
Хорошо.
http://pics.livejournal.com/shura_osh/gallery/0003garr?page=1

...а это желание такое наивное и такое естественное - чтобы вот меня приняли вот в таком виде. Чтобы и ждали меня бесконечно, и спокойно принимали все мои "особенности".. Вот сейчас я обиделся, а сейчас я устал, а сейчас у меня раздражение или ещё что то, а сейчас я спать хочу... А получается - "ты меня не трогай вообще, не подходи жди смирно где-то рядом, когда "сойдутся звёзды" и сквозь обиды и разные мысли, всякие мои проблемы и состояния - вдруг откроется к тебе проблеск тепла.. Жди, потому что мы же пообещали что мы будем вместе...
А любовь ли это? Любовь - это ведь когда хочешь сделать счастливым человека, которого любишь, хочешь чтобы ему было хорошо. Любовь - это "я хочу твоего счастья - и тогда будет моё". Любовь...
Когда человеку становится плохо в близких отношениях, то происходит самое разрушительное для этих отношений - человек начинает МЕЧТАТЬ О ДРУГОМ (другой). А мечты же сбываются. И вот - мечты сбываются, человек, которому было плохо, уходит - потому что его мечты уводят его. И тут иногда оказывается что он был нужен, что стало плохо..
Когда всё "сходится" - то больше притяжения, чем отталкивания. Больше нежности, чем отчуждения.
Больше интереса друг к другу, чем раздражения и замкнутости. Больше уважения и восхищения, чем недоумения и разочарования.
Просто выращивать в себе абстрактную любовь - потому что так она не проверяется реальной жизнью, так может казаться что это - любовь. Сложнее, когда вот этот человек, рядом - со своей жизнью.... Хотя почему сложнее? Ведь если любишь - то это счастье!
Тогда - желания - совпадают, если это любовь? Я например хочу твоего счастья, и если при этом это нужно тебе - что же ещё, чего ещё искать и желать? Если с твоей стороны - то же.. А всякие другие варианты - это не любовь. Это иллюзии разные, разных "модификаций". Их не жаль оставить - там нечего разрушать кроме некоторой привычки, кроме некоторого самообмана. Иногда бывает - кажется - любишь, пока не встретишься с человеком. И нескольких слов, нескольких минут хватает чтобы вернуться в реальность..
Критерий такой - если есть сильное стремление сделать этого человека счастливым, стать его счастьем - это любовь, наверное так (и если оно не пропадает при реальном общении)))..
Только и понятия "счастье" не совпадают иногда - и получается что, образно говоря, "оленёнок пытается угостить львёнка травкой, о он это не ест. У него другая природа. И наоборот".. Но это - опять таки - разве любовь? Иллюзии, скорее всего..
"..во всякой любви кроме любви
есть ещё много чего..
и поэтому я спокоен как слон.
допою, да и брошу
своё тело вон.."

Один из величайших людей современности..
Или, следуя рекламному приёму - "..возможно, один из величайших..."
ну, чтобы не утверждать ничего ))
http://www.stangrof.ru/

..да, нужны некоторые усилия, чтобы удержать ум..
Чтобы не нагородить, как водится, "анализа", "планов" и прочей ерунды.
Чтобы оставить всё как есть, так, словно этого и нет (а этого же - и нет в известном смысле)))
Чтобы не начать что то "впаривать", как то "переделывать", "менять", "требовать".. (и уйти от того же к себе)
бережно, бережно.. едва касаясь.. естественно..

Есть моменты счастья, накрывающего, наполняющего до предела.
"..я тебя тоже люблю, папка! сильно сильно так.."
Стоял под этим солнцем, слёзы в глазах...
Хорошо то как..