opinion_juris' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
opinion_juris' LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, September 3rd, 2008 | | 12:49 am |
Мы переехали Адвокатская контора Бам-Деборин-Коэн переезжает. На улицу Улицур 4. Вы когда-то видели адвокатов белящих стены? Или красящих перила? - Пришли бы в наш подвал, посмотрели бы. Я лично отбелил большую комнату, и подкрасил немножко углы. Мои напарники перевезли всю контору, включая мебель и отбелили и привели в порядок новое место. А я, пользуясь предлогом что у меня суд 1-го числа, сочковал. Переехали мы в крупный пятикомнатный подвал на улицы Улицур 4, в тихом и пасторальном Иерусалимском квартале Арнона, неподалеку от дома Агнона. Теперь у нас пять комнат, что позволяет иметь каждому отдельную + зал заседаний. И даже место для секретаря/ши, которой/го нет и не предвидится в обозримом будущем. Более того, мы отмечаем год совместной деятельности, что позволяет более менее обрисовать сферы деятельности конторы. И так, чем мы занимаемся: - Всем, что приносит деньги (и не только), а именно: - Административное и Конституционное право, БАГАЦ и.т.д. (этим занимаюсь я, денег это не приносит, потому что в основном клиенты это общественные организации). [Но частным лицам это иногда бывает нужно]. Административное и Конституционное право включает в себя и общение с инстанциями, до той меры, до которой с ними можно общаться (Вы пробовали? - попробуйте :). - Уголовное право, включая ведение уголовных процессов, аресты и освобождение из-под них, ведение переговоров с прокуратурой, и.т.д. (этим в основном занимаюсь я, в основном от общественной защиты, но не только). Как известно есть три вида воротников - синий (простые уголовники) белый (хорошие и богатые уголовники) и оранжевый (это наши люди, их я люблю защищать). [Уголовщиной в нашей конторе занимаюсь я. Бойтесь]. - Семейное право - тут главная рекомендация решать проблемы мирным путем. Дешевле. Если стороны хотят извести друг-другу душу, то такие дела я стараюсь не брать, потому что душу изводят адвокату. - Завещания и наследства - это мой конек, эти адвокаты пытаются заработать на живых и на мертвых... (В будущем надеюсь опубликовать в ЖЖ материал о завещаниях, объяснить кому стоит сделать завещание и при каких условиях, но об этом потом...). - Гражданско-житейские дела - разнообразные гражданские иски по поводу денег, ссуд, квартир, аренд, торговли и.т.п. - этим в основном занимаются мои напарники. - Земельные сделки - купля и продажа недвижимости - в этом большим специалистом является мой напарник адвокат Овадия Коэн, хорошо знает что к чему в земельном праве и имеет большой опыт земельных сделок, а самое главное, еще имеет терпение для клиентов. - Трудовое право - в особенности представление интересов рабочих (сказывается социалистическая закалка :). Этим занимаюсь в основном я, но не только. (Трудовое право подразумевает и пикантное отделение сексуальных домогательств, так как такие часто происходят на рабочем месте). - Клевета и частная жизнь - мы клевещем безнаказанно, так как публикация путем подачи иска в суд освобождена от ответственности по закону о злословии. А такие иски мы подаем, и не мало. Главный специалист по вопросам клеветы конечно мой напарник Михаэль Деборин, недаром он журналистом у Йоава Ицхака работал, но и я тоже подряжаюсь в вопросах свободы слова и.т.д. - Банковское право и тяжбы с банками (тут тоже основной специалист Миша Деборин, но не только, я тоже подвязываюсь). - Аппеляционное право - это высший пилотаж юриспруденции, с удовольствием беру аппеляции, если там есть хоть немного шансов. А самое (или не самое) главное - наш сайт www.bdc-law.com, русский вариант надо мне немного улучшить... | |
| | Sunday, August 31st, 2008 | | 10:24 pm |
Жуть. Дело. Часов 15 допросов. Все на DVD. Сижу слушаю. Сил нет. (Еще несколько папок документнов). Завтра суд начинается (ничего страшного, самое главное будет в ноябре-декабре). Кроме этого дела еще масса дел. Сил нет. Начинаеться новый учебный судебный год. ... | | 10:18 pm |
| | Friday, August 29th, 2008 | | 12:31 am |
Унгерфелд Одним прекрасным утром (14-го августа) вхожу я в интернет, проверить что нового постановил самый гуманный и справедливый в мире Верховный Суд. И что я вижу? Есть решение по делу Унгерфельда. Этот Унгерфельд обвинялся в оскорблении гос. служащего - полицейского. Какого рода проблемы были у Унгерфельда с полицией не столь важно. А важно, что Унгерфельд решил, что полицейский этот связан с преступным миром и не чист на руку. Взял Унгерфельд плакат, накалякал на нем, что полицейский Х коррумпирован и не чист на руку, и пошел к зданию ментуры. Демонстрация называется. Унгерфельд свято верил, что то, что он говорит правда. Верил настолько, что свою демонстрацию он подкрепил голодовкой. Сидел чувак у ментуры и голодал. Голодал день, голодал два, а через неделю соседи по территории его арестовали за "оскорбление гос. служащего", и отправили домой, выпустив на поруки. Обвинительное заключение, инкриминирующее Унгерфельду тяжкое преступление - оскорбление гос. служащего, было подано в мировой суд города Хедеры. На суде Унгерфельд потребовал главную улику в студию - приведите мента, что бы я у него поспрашивал на перекрестном допросе про его связи с преступным миром. Суд сказал "в законе не написано, что правда не является оскорблением гос. служащего" и постановил - три месяца условно. Окружной суд, во главе с нынешним гос. контролером, нахмурил брови и сказал "абсурд конечно, но правда хоть и колит матку, но не гос. служащим, закон не предусматривает, что правда может являться защитным аргументом, поэтому приговор остается в силе" И пошел Унгерфельд в Верховный Суд. В высшей инстанции ему посчастливилось попасть в умелые руки судьи Прокаччи, которая имеет большой опыт по содержанию 14-ти летних девочек за решеткой за оранжевые демонстрации. Судья Прокачча решила, что клевета и оскорбление гос. служащих это две очень разные вещи. Потому что статья об оскорблении предназначена защищать не честь конкретного служащего, а способность всего гос. аппарата функционировать. А если гос. служащих будут оскорблять, подрывая к ним общественное доверие, то как же гос. аппарат будет функционировать в таких условиях. Поэтому, решила судья, если к гос. служащему есть претензии, нужно разбираться в уполномоченных инстанциях, а не с оскорбительным плакатом у ворот ментуры. Утверждение, что оскорбление является чистой правдой не поможет. Правда тут матку колет тому, кто ее говорит, а не тому против кого она направлена. Три условных месяца остались в силе. Тут нужно сделать небольшое лирическое отступление. "Оскорбление гос. служащего" пришло к нам не из английского законодательства, а из турецкого. Туда оно попало прямиком из наполеоновского уголовного кодекса. Англичане оставили статью, перефразировав ее немного и от них она и попала в умелые судейские руки. Подобные статьи существуют во многих (Восточно)-Европейских странах. Европейский суд по правам человека одобрил их применение в случаях когда недовольный народ выдвигает необоснованные обвинения в адрес полиции, прокуратуры и.т.д. В Южной Америке такие статьи тоже существуют. Межамериканская комиссия по правам человека постановила в 94-ом году, что данные законы переворачивают демократические принципы вверх дном. При демократическом строе гос. служащие должны быть более подвержены общественной критике нежели простые смертные, и законы об "оскорблении гос. служащих" ограничивают свободу слова там, где она должна быть наиболее широкой. В Канаде статьи об оскорблении гос. служащих нету, но была статья об оскорблении суда. Была, пока верховный суд ее отменил как несоответствующую конституционным нормам. Даже судьи (канадские), которые были против тотальной отмены статьи подчеркнули, что нельзя не давать обвиняемому обосновать правдивость своих утверждений, это противоречит элементарным понятиям справедливости. Как показала практика, Прокаччинские "элементарные понятия справедливости" очень отличаются от канадских. Вот и сижу я с утра у компьютера, смотрю сонными глазами в экран, понимаю насколько отличаются "элементарные понятия справедливости" израильские от канадских и глаза мои сонные лезут на лоб, а волосы непричесанные становятся дыбом. Более того, я осознаю, что монография составленная по делу Элицура Сегаля останется невостребованной, так как там, мой главный аргумент был, что чистосердечно высказанное мнение по поводу гос. служащего не может быть расценено как оскорбление, примите в наших палестинах Американсий стандарт. Звоню я срочно адвокату Унгерфельда, д-ру Хайму Мисгаву, известному правому адвокату. И рассказываю я ему что я вычитал на сайте верховного суда. И говорю, что нельзя это дело так оставить, нужно требовать дополнительного слушания в расширенном составе суда, что бы не только Прокачча с двумя ее приятелями заседала. Хайм мне говорит, мол, уже две аппеляции было, три суда прошло, кто тебе даст поставить этот вопрос на обсуждение в четвертый раз? Я ему говорю, что нужно идти на пролом, не дадут так не дадут, если не хочешь - пошли клиента ко мне, я ему все "за идею делаешь". Мисгав смеется "ты вообще все за идею делаешь". Во второй половине дня звонит мне Мисгав и говорит "полны вперед", клиент согласен и мы требуем дополнительного слушания. Если хочешь, напиши черновик, я добавлю своих аргументов и подадим. На подачу прошения на дополнительное слушание есть у ходателя 15-ть дней. Мисгав ходатайство о продлении срока подать отказывается - мол мы за неделю управимся. Две ночи, минимум сна и прошение готово. Посылаю Мисгаву. Он объясняет, что делить прошение на главы, в каждой главе обсуждать один отдельно взятый вопрос это плохо, "потому что это тебя ограничивает в аргументации, я это не люблю". В конце работы дополненное прошение превратилось из картины раннего Пикассо в картину позднего Пикассо. Так и подали. Потом, звонившим журналюгам рассылал я обе картины Пикассо, раннюю и позднюю, что бы позднюю легче было понять в свете ранней. А в суд подали позднего Пикассо, ладно, наши верховные судьи сильны в кубизме... | | Tuesday, August 5th, 2008 | | 1:45 pm |
Народ, срочно проверте пожалуйсто на орфографию и стилистику, что бы перед послом за Державу не было обидно.
Спасибо.
********************
Его превосходительству, послу Российской Федерации в Израиле, Уважаемый Господин Посол, Как Вам наверняка известно, Иерусалимский Окружной Суд своим постановлением от 27-го Июля сего года, постановил освободить земельный участок называемый Сергеевым Поддворием от опекунства Генерального Опекуна и передать его в собственность Государства Израиль. Решение было вынесена по просьбе государственных представителей, дабы сделать возможным выполнение пакта между Израилем и Российской Федерацией о передаче Сергеева Поддворья во владение Российской Федерации. К сожалению, двухсторонний пакт не был опубликован и ратифицирован правительством Госyдарства Израиль, и не был положен на стол Кнессета (Израильского Парламента), как этого требуют сложившиеся в нашем Государстве конституционные уклады. Ввиду сего, Юридический Форум за Эрец-Исраэль намерен обратиться в судебные инстанции с требованием предотвратить передачу земельной собственности Государства Израиль иностранной державе, без соответствующей ратификации правительства и представления пакта Кнессету. Соответствующее предворительное обращение Юридического Форума к министру иностранных дел и министру финансов Государства Израиль, и прилагается к данному письму. Прошу так же обратить внимание правительства Российской Федерации на серьезное общественное недовольство, которое вызывает вышеупомянутый пакт в Израиле. С уважением, Адвокат Ицхак Бам,
Юридический Форум за Эрец Исраэль. , | | Thursday, July 31st, 2008 | | 3:01 pm |
Прокуратура @@@@@@@@@@ Есть у меня дело, от общественной защиты. Человек (подсудимый) рассказывает одно. Мент расказывает то-же самое с точностью до наоборот. Я подал прошение в суд, принесите мол личное дело мента, и если там есть вещи, которые говорят о нечестности мента или подрывают его как свидетеля - покажите мне. Судья Баркали решил "Смотреть личное дело буду я. Найду что то интерестное - постанавлю тебе показать. Обвинитель передаст личное дело на просмотр судье". Что делает прокуратура? - Недожидаясь окончательного решения судьи, не принося судье дело на просмотр, подает аппеляцию. Сегодня с утречка по факсу получил. @@@@@@@@. | | Wednesday, July 30th, 2008 | | 10:54 pm |
help
Народ, кто-то знает, как в екселе сделать так, что бы в одной клетке помещалось несколько строк?? | | Thursday, July 24th, 2008 | | 10:45 pm |
Сегодня, не смотря на судебные каникулы был в суде. В окружном. Представлял не больше не меньше - жену Итамара Бен-Гвира. А дело было так: Где-то зимой 2005-го, когда еще не верилось что одним махом можно снести весь Гуш Катиф, Итамар с супругой и всей веселой компанией наведался к раву Вайсу, глав-воен-раву в то время по месту жительства с плакатами. Их повязали, и они передали плакаты дальше. Потом против них подали обвинение по ряду статей (нарушение часной жизни, незаконная демонстрация, чинение помех работе полиции - по факту передачи плакатов дальше при аресте и.т.п.). Итамар не дурак, и первым делом на суде спросил "А че вы дочку Ольмерта, которая демонстрировала против начальника Генштаба по месту жительства к суду не привлекаете?" (А Дана Ольмерт и в правду на демонстрацию у дома Халуца ходила, а демонстранты там кричали, что Халуц убийца...). И потребовал Итамар, что бы ему показали дело Даны Ольмерт и выборочно еще пять подобных дел, что бы доказать, что родная полиция людей привликает не по паспорту делу, а по роже - за политическую ориентацию. Судья Минц постановил, что дела, все, сначало следует передать ему, он их посмотрит и решит, что передавать Итамру у ко., а что нет. Судья Минц основывался на решении судьи Арад из окружного суда, которая в свое время приняла полностью мой иск на похожую тему. Прокуратуре решение судьи Минца не понравилось. Поэтому, ничего не передавая судье прокуратура прождала месяц, а потом подала на обжалование решения в окружном суде. Подали потому что было дежурство про-прокурорского судьи. Звонит мне Бен-Гвир на прошлой недели и рассказывает про чудеса прокуратуры. И говорит, что обычно он сам себя и своих представляет, а тут если есть крупный специалист по вопросу, он позволит специалисту представлять его супругу (себя он будет представлять сам). Мне же лучше - бремя письменного ответа я взвалил на ответчика номер 1, а сам, представляя ответчицу номер 2 решил только в суд пойти. И пошел. На заседании судья первым делом спросил прокуроршу, а почему собственно они настаивают на аппеляции, передайте материалы в низшую судебную инстанцию, судья в Минц ознакомится с ними, и решит, показывать ли их нам или нет, как решит - так аппелируйте. Прокурорша начала говорить, что вообще это не относящиеся к делу материалы, и что было в других делах к этому делу не относится, и информация о закрытых делах, по закону, не доступна даже суду. Судье это надоело, и он ограничил время слушания. Итамар представляя себя был немногословен, рассказал судье что он охрип, так как орал на Обаму у Стены Плача, и в честь этого ночь не спал. Потом говорил я. Меня судья не прирывал. И рассказал я судье, что покойничек Хаим Коэн в бытность юридическим советником правительства, наставлял своих шестерок, что не всегда когда можно подавать аппеляцию нужно ее подавать. "А тут сказал я, проявили бы минимум уважения к суду, дали бы судье материалы и аппелирывали бы не по середине, а после окончательного решения судьи мирового суда". Вообще, поинтересовался я, окружной прокурор знает, что его шестерки вытворяют? Потом пошел в дебри высокой юриспруденции. Клиент, вернее, муж клиентки, был в полном довольстве. Я довольный сам собой ушел даже не взяв протокола... решение судья обещал вынести через пару дней... | | Wednesday, July 23rd, 2008 | | 11:13 am |
Мазаль Тов У Иры Барановой ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) baranium сегодня День Рождения. Мазаль Тов!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что бы заряд энергии, эмпатии, добра и запас терпения на учеников не иссякал до 120-ти! | | Tuesday, July 22nd, 2008 | | 6:15 pm |
Судей новых нам обещали. По сообщению в газете Га-Арец, Бейниш и Фридман пришли к соглашению по поводу вопроса о ваканциях в Верховном Суде. Желанные места достануться судьям Узи Фогельману (Тель-Авивский окружной суд, бывший начальник отделения БАГАЦев в прокуратуре, шестерка Бейниш, был временным судьей в Верховном), Цви Зильберталю (Иерусалимский окружной суд, пришел туда из мирового суда, в мирской жизни был просто адвокатом, не на гос. службе) и Ицхаку Амиту (Хайфский окружной суд, понятия не имею кто такой, кажеться в мирской жизни был просто адвокатом). Из кандидатов лучше всего я знаю Зильберталя. Нормальный дядька, у нас гражданскую процедуру преподавал (я по этому придмету со второго захода 100 получил), потом я с ним у туалета встречался (когда я в суде работал - я выходил, а он входил - одно время мы на одном этаже были), а мой напарник Овадия практику (стаж) у него проходил. Левый говорят, как и большенство судей, но с другой стороны честный судья. А самое главное, в мирской жизни прокурором не был, и поэтому есть шанс, что и в Верховном у прокуратуры на поводу ходить не будет. Вообще, в Верховмном если всех троих назначат будет немалое количество людей которые 1. Сделали карьеру дойдя до Верховного из низших инстанций 2. Не имеют уголовного прокурорского прошлого. То есть, прокурорши у них не лучшие подружки и не бывшие подчиненные, как у Бейниш, Арбель и ко. Хотя уголовное прокурорское прошлое не портит судью окончательно. Мое наивысшие адвокатское достижение до сих пор - решение обязывающее прокуратуру раскрыть все решения о подачи обвинений по оскорблению гос. служещего и оскорблению суда - было дано судьей Арад, президентом Иерусалимского окружного суда, имеющей прокурорское прошлое. Надо было бы назначить в Верховный адвоката имеющего знания в уголовном праве и опыт защитника в уголовных делах, а то, с подачи прокурорской шайки в Верховном, у народа в мантиях крыша едет и никто их не останавливает. | | Tuesday, July 15th, 2008 | | 9:05 pm |
БАГАЦ и Хасидская притча. Помниться давно, лет ...надцать назад в боевом листке ХАБАДа "Восхождение" я прочел следующую хасидскую притчу. К судье (Рав-Цадик немомню какой) приходят два еврея, что бы он их рассудил. Рав решает, что прав истец (или наоборoт), и стороны уходят. Потом Раву открывается (не помню, какими техническими средствами), что представшие перед ним истец и ответчик приходили в этот мир со своей тяжбой сто раз, и сто судей до него решали в пользу ответчика (когда прав истец), и поэтому стороны отправляли "по новому кругу", так как нельзя оставить несправидливость неисправленной. Пока наконец Рав-Цадик не помню какой их рассудил правильно, и теперь им не нужно будет возвращаться в этот мир с той же тяжбой.
Если Сима Корец sima_koretsили Эзра Ховкин ezrahovkin, или еще кто-либо мне помогут вспомнить эту притчу, буду очень благодарен. К чему все это? В последние ...надцать лет, со времени начала "мирного" процесса, когда правительство взяло себе за правило выпускать террористов из тюрем, в БАГАЦ начали обращаться общественные организации и семьи осиротевшие в результате террактов, с требованием прекратить этот беспредел, и держать террористов в тюрьме. Все иски (их было штук двадцать) были отклонены. Вышедшие на свободу террористы не стали в очерeдь в райкоме партии МЕРЕЦ, что бы вступить в ряды поборников мирного процесса, а продолжили заниматься тем, к чему сердце лежит - убивать евреев. По данным организации Альмагор (организации жертв террора) сто семдесят девять человек были убиты с 2000-го года выпущенными на свободу террористами, или при их участии. А суд систематически говорил, что правы ответчики, и если правительство решило выпускать террористов, то оно может это сделать. Последнии два иска были моих, кровных. Один и вправду хороший, другой, состряпанный на скорую руку - на работу было часа два. Оба суд отклонил без слушания. Вот ждем следущего раза, когда перед судьями (не Раввинами и не Цадиками) предстанут истец и ответчик, в надежде, что суд рассудит эту тяжбы в пользу истца, и скажет, что террористы должны сидеть в тюрьме. Даже если это не политкорректно. | | Friday, July 11th, 2008 | | 6:59 pm |
Три еврея - пять мнений По идеи мнений должно быть пять, если собрались втроем. Но для удобстве телезрителей, редакция девятого канала решила сократить количество мнений до трех. Вчера имел честь быть гостем первого выпуска программы "Три Мнения" с Игорем Лернером и моим взаимным френдом Женей Совой sova_e. Говорили о Ливанской Войне (я говорил о сделке трупы взамен на живых террористов) и было очень классно. Во первых, в программа достаточно продолжительная, что бы более менее основательно развить тему. Во вторых, так как гостей интервьюируют по одному, то нету эффекта "Пополитики" когда все орут разом. В третьих, ведущие классные :) [то есть могут развить дискуссию без агрессии к невинному гостю :)]. Короче, классная программа (тем более когда ведущий - взаимный френд :).
| | Thursday, June 26th, 2008 | | 2:41 pm |
Восполение хитрости Прихожу я к врачу. Рассказываю, что горло у меня болит. По утрам. Она на меня смотрит и спрашивает, прямо в точку, первый вопрос: "Где ты работаешь?, тебе нужен больничный?". Я ей объясняю, что я на своих хлебах и больничный не спасет гиганта мысли, так как делать мне с ним абсолютно нечего. Тогда она мне говорит, что конечно может сделать мне мазок, но ничего особого в горле она не видит, нужно пить чай, много чаю. Создается впечатление, что средние врачи в больничных кассах лечат в основном от воспаления хитрости. От этого, единственное лекарство - больничный лист. А вот те, кто на своих хлебах, у тех от этого воспаления вырабатывается сильный иммунитет. | | Tuesday, June 24th, 2008 | | 3:45 pm |
Ширут мивхан, это социальная служба для уголовников (которые пишут социальные отчеты, призывающие судей смиловаться, если такого отчета нету, или он не положительный - дело плохо) бастует. То есть отчеты, даже по делам арестантов, не подают суду. Сидят люди, и сидят, ждут пока забастовка кончится. Вот и мой подопечный протрезвел и сидит. Сегодня разговариваю с кцин мивханом (это тот, который probation officer, для непонятливых), он бастует во всю. Я ему лапшу на уши пытаюсь вешать о необходимости подать отчет как можно скорее, что бы пареня выпустить на лечение от зависимости. А он лапшу с ушей снимает, и говорит, что смертельной опасности в деле нету, поэтому пусть сидит, а просить у комитета бастующих по экстренным случаям разрешение подать отчет во время забастовки он не будет. Вот и разговариваем мы, я вешаю лапшу, а он ее снимает. Ладно, я ему обещал завтра позвонить справиться о ситуации. | | Monday, June 23rd, 2008 | | 10:44 pm |
Судейское гадство Hередко, на первом продлении ареста, когда полиция на этом настаевает, арест продливают. Тогда человечность судьи проявляется в отношении к мелким просьбам заключенного. Например, в Тель Авиве я был у судьи Дана Беери, он моего клиента арестовал (на три дня), а в решении написал, что бы тюремно КПЗевские власти позволили ему передачу принести, обратили внимание на его медицинское состояние, и держали его отдельно от проходивших по тому-же делу типов. А на прошлой неделе в Иерусалимском суде арестовали (продлили арест) моему одному клиенту, парень буйный, особенно когда выпивает. (Написля - полицейскому по морде въехал и еще немного побуянил). (Нет, не русский, наши хоть пить умеют). Вот и в конце слушания арестованный просит дать КПЗешникам указание позволить ему передачу пронести. Судья говорит "я этим не занимаюсь, у КПЗ есть свои регуляции, пусть по ним и действуют". Гадкий подход. Правда, на следующем слушании судья сделал все как я просил, без особого возражения прокурорши :). | | Sunday, June 22nd, 2008 | | 11:50 pm |
Адвокатский дыбр. Есть у меня клиент от общественной защиты. Там ситуация не ясна кто-кого (то есть кто нападал на кого - он на жену, или жена на него), в конце обвинение подали против мужа. Ну приходит ко мне чувак, начинает рассказывать, что мол с женой помирились вернулись и.т.д., и что обвинения ложные и не к месту. Было это с месяц назад. Иду я сегодня к прокурорши поговорить. (О переговорах с прокуроршами нужно написать отдельный пост). Говорю, что мол вернулись жить вместе, разбор вопроса кто прав кто виноват не семейное согласие не укрепит. Вот давай отложим слушание на несколько месяцев, если все будет нормально то снимите обвинения. Прокурорша покладистая попалась, говорит "ладно, отложим на пол года, и посмотрим". Звоню я на радостях чуваку, а он мне рассказывает, что сценарий повторился, стороны подав друг на друга жалобы в полицию разошлись в разные стороны. А я уже думал, что дело можно откладывать в сторону. Ну, зря старался. | | Sunday, June 8th, 2008 | | 12:57 am |
Вниманию ЖЖителей, Миша Шайн открыл журнал. Так как он специалист по теории чисел зовут его misparim. Всем френдить!! | | Friday, June 6th, 2008 | | 2:47 pm |
S.O.S. Тут наши люди попали в серьезную беду.
http://manyam.livejournal.com/715459.html?view=10827715&style=mine#t10827715 (в кратце для тех кто не читает на непонятных языках - молодой парень служивший в спецназе и ныне женатый, с ребенком, и живущий на одном из форпостов, заболел тяжелой формой рака. Необходимо особое лечение, которое предоставляется в Германии (на сколько я понял есть виды рака, которые лучше всего лечат там. Это не первый случай когда люди едут в Германию пройти этот курс лечения), и стоит это дело около 150 тыс. евро. Информация проверена и "скрещена" многими источниками и ей стоит полностью доверять.
Благотворительная организация Паамоним פעמונים ארגון חסד, (которой я всегда жертвую, по мере поступления гонораров) помогает этой семье и позволяет проводить пожертвования через свои счета. Что делать? Funds can be donated via the Hebron Fund in NYC, at 1760 Ocean Ave. Brooklyn, NY 11230 or via internet at www.hebrontruma.com. Please note on the check or web donation that the funds are for the Yossi Shimoni Fund. In Israel checks can be deposited in Bank HaPoalim, Branch 695, Account number 595954. Please fax the deposit slip to 02-9944521. More information can be received from Efrat at 050-628-5603 or Moshe at
054-486-1274. (В Израиле вкладывать деньги на счет 595954, Банк Апоалим, филиал 695) и бумажку посылать по факсу 02-9944521. ИЛИ (то что я сделал): Выписать чек на организацию Паамоним פעמונים ארגון חסד, и послать его по адресу: משפחת לבנוני, מושב טירת יהודה, ת"ד 65 מיקוד 73715 כל המקיים נפש אחת מישראל כאילו קיים עולם ומלואו. Это важно, продублируйте пожалуйсто в своих журналах.
| | Thursday, May 29th, 2008 | | 1:36 am |
Прапорщик Осама Я на всех известных мне языках пишу с ошибками. На русском и английском - по невнимательнсти и незнанию, на ридной мове - скорее по невнимательности. Поэтому грех кидать камушки в чужой огород. Но такую корку грех утаить от общества. Израилськие полицейские народ не слишком продвинутый и не очень обремененный образованием. Поэтому, почти в каждом полицейском отчете или записанным полицией заявлении свидетеля или обвиняемого, можно с легкостью найти грамматические ошибки. Более того, многие полицейские в низких званиях или арабы/друзы или "русские", там с грамматикой еще сложнее. Но прапорщик Осама, заловивший одного моего клиента на незаконной транспортировки арабов жителей деревни в Иудеи (транспортировал он из Иерусалима на блокпост, но тем не менее) перекрыл всех. Он написал слово из четырех букв с тремя ошибками. מפתה вместо מבטא. Ай да Осама, ай да прапорщик израильской полиции. | | Wednesday, May 14th, 2008 | | 6:49 pm |
Мда, минюст тоже научился работе с прессой. Сегодня шестерка Мазоза дал мне отписку от его имени по поводу "временного удаления" Ольмерта, и сразуже кинул бумажку (в электронной форме) в прессу, так, что новость журналюги кинули без наших комментариев. Только Gottfrid, сознательный журналист, мне позвонил и спросил реакицю юридического форума на эту тему. |
[ << Previous 20 ]
|
