|
[13 Dec 2005|03:30pm] |
|
woho. jeg fikk sertifikat i dag.
|
|
|
[21 Oct 2005|05:31pm] |
hei, jeg er en gutt på søtten som snart blir atten. jeg er flink til å skrive brev hvis noen svarer. søker noen å sende brev til, som svarer. jeg har ei som jeg sender brev til, men du vet *host*ida*host* når man har sendt tre brev uten svar er det nok ikke håp.
hei jeg heter lars, skal vi bli brevvenner?
|
|
|
[23 Sep 2005|03:46pm] |
| [ |
music |
| |
stonegard - arrows |
] |
at første innlegg på lenge blir et syte innlegg tyder ikke godt.
fikk tilbake første norskinnleveringsoppgave i dag. sagaen om gunnlaug ormstunge. nedverdigende karakter, 3+, er noe jeg ikke pleier å få. selvfølgelig er det en oppskjerper, men ikke noe hyggelig å få en fredag.
begrunnelsen lå i at jeg "mangler en del i resten av oppgaven for å vise full innsikt i stoffet". jeg som trodde jeg forstod det, men det gjorde jeg tydeligvis ikke.
mrk til meg selv: norsken du har lars, er et ti timers fag. du må jobbe som en gal
det er ikke bare sutrenyheter. jeg har kjøpt meg ullskjerf. vakkert, vakkert.
i morgen drar jeg til oslo på dagstur, sos-rasisme arbeid. jeg har pakket med meg boka "alle min triste horer" som turlektyre, og i tillegg drar jeg nok med meg nyere historie boka, slik at jeg virkelig kan få med meg hva imerpialismen handler om. jeg kan ikke fordra nederlag, og det skal jeg hindre med mer lesing.
god helg!
|
|
|
[12 Jun 2005|12:37pm] |
List opp fem ting du gjør alene som harmoniserer deg fullstendig. List så opp fem fra menneskeheten som burde gjøre det samme i sin LJ-blogg.
uno. Gå en tur, alene og musikk på øret
dos. Lese en bok.
tres. Ligge i senga og høre på musikk.
cuatro. Ligge helt stille i senga med kjæresten.
cinco. Svaberg og sol.
(oppdrag gitt til: vekkeklokketid, krumelure, superida, keitoen og pyromantikk)
|
|
|
[20 May 2005|07:44pm] |
| [ |
music |
| |
nick cave & the bad seeds |
] |
jeg har vondt i halsen, er trøtt og sliten. send meg en mail og muntre meg opp? (lars.bronseth ætt gmail dått com)
(fikk 2 måneders brev i posten i dag. fra min kjære. det var fint.)
|
|
|
[18 May 2005|01:18pm] |
i går var fint. jeg var i oslo, nærmere bestemt kubaparken og jobbet for sos rasismes arrangement der. dro inn tidlig på dagen da det enda var lovende vær. kom oss bort til parken, og startet å verve. for sikkerhets skyld ble jeg og noen andre plassert på en vervestasjon der vi ikke fikk vervet noen, ei heller fikk vi hørt på noen konserter. da det skyet litt over ble det meget ukoslig å stå der, uten noen motiavasjon for verving. etter 3 - 4 timer (føltes ihvertfall så lenge)ble vervestasjonen vår lagt ned, og vi fikk lov til å plukke søppel.
det kan jo selvfølgelig høres ganske kjipt ut, men det var det ikke. det klarna igjen, og vi fikk sett på band som spilte.
i går var det et kinesisk band som spilte. de spilte rock med kinesisk vokal. innmari sært, men allikevel utrolig kult. sikra meg et album bare for å ha det, og det er nok faktisk til å høre på. (sært som sagt. platecoveret stod på kinesisk, men det var et ark med oversettelse av tekstene og diverse annet. bandet het pk 14 eller public kingdom fourteen, skiva het "shei shei shei he shei shei shei" (eller noe) som betyr "whoever, whoever and whoever".
på oslo s møtte vi en mann som virket hyggelig, som ville gi sin plass til meg for at jeg skulle sitte ved siden av ulrikke. han avsluttet med "for han er jo av ordentlig nordisk rase" og hintet nok mot at han ikke likte ali som også satt ved siden av han. stakkars mann.
vi kom oss hjem klokka to. og nå er jeg trøtt. tok politisk fravær første økt. unnskyld for at dette virker som en fjortissjournal. jeg er dønn trøtt. (ja til samfunnsfag når man er trøtt!)
|
|
|
[08 May 2005|10:07pm] |
verden har aldri vært vakrere enn i dette regnværet.
god natt.
|
|
| dagbokfyll |
[08 May 2005|04:13pm] |
1. Ta den boken som ligger nærmest deg, slå opp på side 18 og finn den fjerde linjen. Hva står det? "og lese om det du har bruk for, etterhvert som spørsmålene dukker opp" - mediedesign 2
2: Strekk ut venstrearmen så langt du kan. Hva berører du først? gitaren som jeg låner av pappa
3: Hva var det siste du så på TV? løvebakken?
4: Uten å se, hvor mye er klokka? 16:19
5: Nå kan du se. Hvor mye ER klokka? 16:06
6: Bortsett fra PC-en din, hva kan du høre akkurat nå? Vaskemaskina og småprat nedenfra
7: Når gikk du sist ut av huset? Hva gjorde du? I går kveld, for å dra til ulrikke hvor jeg skulle tilbringe natten.
8: Hva så du på før du kom til denne websiden? mias blog, som jeg også stjal denne fra. (hei mia!)
9: Hva har du på deg? sorte sokker, grå jeans, kjetting, sort tskjorte og sort genser, lærarmbånd
10: Drømte du i natt? "At jeg ikke sov hos ulrikke, men at jeg skulle det, og at jeg da kunne ta med sånn til å ha over øynene når jeg sover. " Men så var jeg hos ulrikke da jeg våknet uten den til å ha over øynene.
11: Når lo du sist? helt sikkert istad
12: Hva henger på veggen(e) i det rommet du befinner deg i? Innramma plakat fra Åke Berg, bilder av folk fra tanzania, pondus kalender, bilde av meg med gassmaske, far side by gary larssons ting, jimi hendrix plakat, sjaolinermunk-plakat og en plakat fra globaliserings konferansen.
13: Sett noe snålt i det siste?Turbonegropenger. Som jeg aldri har sett før.
14: Hva synes du om disse spørsmålene? Blogg fyll.
15: Hvilken film så du sist? American Splendor
16: Hva ville du kjøpt først dersom du ble mangemillionær over natten? platespiller, leilighet i oslo, et par cdr/plater og gitt resten til veldedig formål
17: Fortell meg noe om deg selv som jeg ikke vet? Til tider småpsykotisk, og har i det siste begynt å utvikle en mini-klaustrofobi
18: Hvis du kunne endre én ting i verden, uavhengig av politikk eller skyld, hva ville det vært? At jeg brukte pengene jeg fikk til konfirmasjonen på noe annet enn computer.
19: Liker du å danse? Joa. Men er ikke noen danseløve
20: Driver George Bush virkelig på med Dick Cheney?
21: Hvis ditt første barn blir ei jente, hva skal hun hete? Faktisk det samme som mia skrev, selma.
22: Kunne du tenke deg å bo i utlandet?Muligens i kina.
(stjålet fra mia: http://cupofthea.blogspot.com)
|
|
| pynting |
[05 May 2005|10:08am] |
så tok vi opp debatten om å pynte seg igjen. i denne anledning startet det etter et krav fra min far om at jeg skulle gå med skjorte. han mente at klærne som jeg brukte som konfirmasjonsklær for to uker siden ikke var fine nok til å brukes i min søsters konfirmasjon.
der startet debatten. for hvem er det egentlig som bestemmer hvem som er fint pyntet. jeg synes selv jeg var fint pyntet for to uker siden. jeg synes egentlig ikke pynting er veldig viktig fordi jeg mener det er den fysiske og psykiske tilstedeværelsen som er viktig, ikke hvordan man går kledd.
jeg mener at man selv bør legge lista for hva som er pyntet for en selv. du skal føle deg vel i de klærna du går i selv om de kanskje er noe "utradisjonelle" og "ukonvensjonelle" (som var et ord som ble brukt mye under diskusjonen i går).
eller pynter man seg for andre? hvis man så pynter seg for andre er det virkelig vanskelig å legge en definisjon for hva som er pyntet. vi har 6 mrd mennesker her på jorden, og bare en av dem er meg. så da må jeg ha en spørreundersøkelse og dra en slutning derfra. neida selvfølgelig ikke. her snakker vi om kulturellt betinget. jeg trenger bare spørre alle i Norge for å finne ut hva som går under definisjonen av pyntet.
også her varierer det stort. det er rett og slett utrolig vanskelig å følge dette med at man pynter seg for andre, og at andre legger lista for når du har pynta deg.
når jeg først er inne på denne debatten er det nærliggende å trekke inn hva menn kan gå i for å være pyntet. for en mann så er det ofte slik at enten så går du i dress, og er pyntet eller så går du ikke i dress, og er da ikke pyntet. slik er det mange som ser på det.
jenter derimot, de kan ta på seg et skjørt, og så er de pyntet. Selv om skjørtet ligner på et skjørt de bruker til vanlig så får de lov til å legge seg i kategorien pyntet, uten egentlig å gjennomgå noen stor endring. de har også muligheten til å gå i bunad (menn har også det, men det er ikke så utrbredt). JENTER KAN TIL OG MED PYNTE SEG I BUKSE! det skal rett og slett ikke mye til for at en jente skal kunne bli kalt pyntet, mens en mann kun kan bruke et antrekk for at massen skal føle seg fornøyde.
nei, jeg kler meg ikke uten skjorte og slips fordi jeg ønsker oppmerksomhet. vel har jeg en oppmerksomhetstrang i dimensjoner. jeg kler meg slik fordi jeg føler meg vel, men jeg er ikke redd for å kle meg slik og få kommentarer om det. eneste måten å kunne få endret pyntevaner på er at noen er utbrytere.
|
|
|
[03 May 2005|10:47pm] |
når kjæresten sender brev i posten, som er så klisjéfylt som kjærligheten kan bli, så må man smile stort!
(jeg er ingen dramadronning)
|
|
|
[03 May 2005|08:14am] |
en strek, og en til
jeg tegner mitt selvportrett i sanden
en strek, flere, og noen skjell
jeg maler hennes portrett i sanden
en strek, og en til
portrettet sank i havet,
jeg tegner mitt selvportrett i sanden
(hun er litt trist, og da blir jeg og litt trist)
|
|
| Kirkelig kjønnskvotering |
[29 Apr 2005|10:35am] |
Hvis Ap, SV og SP får det som de vil skal ikke lenger Den norske kirken være unntatt fra likestillingsloven. Dermed vil Den norske kirke som eneste trossamfunn bli nødt til å følge likestillingsloven. Kirken har lenge vært motstandere av et slikt forslag. (http://www.klassekampen.no/Arkivsamling/Arkiv/2005/april/29/268925)
I Norge er vi så heldige å ha statskirke. Vi er så heldige at staten allerede har bestemt for oss hvilken religion vi helst skal tilhøre. Slik har det vært i mange år, stat og kirke har vært sammensveiset, men uten at staten har hatt noe særlig å si når det gjelder kirka.
Nå kommer endelig et forslag som jeg er meget fornøyd med. Skal vi først ha statskirke så burde også denne kirken følge statens øvrige normer og regler. Og det å kjønnkvotere også roller i kirka er en fin ting.
At man skal kunne føre andre lover bare fordi det går under det religiøse plan blir for dumt.
Selvfølgelig skjønner jeg at kirken klager på dette. De ønsker ikke at andre skal kunne fortelle dem hvordan de skal praktisere sin religion. Patriarket bestemmer.
På den andre side, når man legger press på den norske kirke om kjønnskvotering, så er det vel også rettferdig at man legger press på andre religiøse samfunn. Selv om vår kirke er statskirke, så burde det legges press på alle slik at ikke det blir diskrimminert når det gjelder religiøse samfunn.
Om det er rom for å få inn kjønnskvotering i andre religiøse samfunn tviler jeg kanskje litt mer på. Mange av disse samfunnene er preget av veldig sterke mannsroller, med kvinner som bare skal se på og smile. Her er det vel heller liten sjanse for at utenforstående skal komme inn og endre. Endringer her må nok skje fra innsiden, og ikke fra utsiden fra utenforstående.
Det er vel nettop derfor den norske stat kan gå inn og kreve dette av statskirken. Fordi det er en statskirke så er vi ikke utenforstående. Dvs. staten er ikke uteforstående.
|
|
|
[27 Apr 2005|11:14pm] |
når klokka nærmer seg elleve, og man plutselig finner ut at man skulle skrive engelskdikt, så er det fint å ha en cd med nirvana og en pøbel på internett-tråden.
selv om diktet i seg selv ikke blir veldig godt, så er den hjelpen jeg får veldig god. takk frøken madeleine:)
|
|
|
[23 Apr 2005|04:12pm] |
i dag har jeg både bestilt og hentet quartbilletten, i tillegg til at jeg rammet den inn og puttet den et sted. grunnen til at jeg rammet den inn, i en a4 ramme, er at den da ikke så fort forsvinner. det er da litt størrelsen på den. og ja; det er ukespass.
dette blir gøy!
|
|
| flasj |
[21 Apr 2005|11:35am] |
Vi har igjen laget presentasjon av oss selv i flash på skolen. Min sak er enda ikke helt ferdig, men dere skjønner tegninga. Jeg er egentlig ganske så fornøyd, så derfor skryter jeg.
http://lars.umbrellagirl.org/presentasjon/
|
|
| a- og b-mennesker |
[20 Apr 2005|04:26pm] |
jeg kom akkurat til å tenke på dette med a- og b-mennesker. jeg begynte å tenke på hvem som hadde utviklet disse begrepene, og hvorfor. ordene forteller jo egentlig noe som at det er noen mennesker som er bedre enn andre, a-menneskene, og andre som er dårligere, de såkalte b-menneskene.
men det er jo ikke slik begrepene blir brukt. de blir jo brukt om søvnmønsteret til mennesker. a-menneskene er sangfugler om morgenen, og festerbremser om kvelden. de er en arbeidsgivers drøm. b-menneskene derimot, de vil helst sove til langt på dag, og feste hele natten. og de kan vel egentlig regnes som en arbeidsgivers mareritt, der de kommer trøtte og jævlige klokka halv ni på morgenen.
så kommer jeg tilbake til det jeg nevnte tidligere, at kanskje navnene rett og slett var en gruppering etter hvor gode menneskene er. og hvis vi også ser på hvem som kan ha nytte av a-menneskene (som kunne vært et begrep for ekstra gode mennesker), så er det helt klart arbeidsgiverne.
kanskje er det arbeidsgiverne som har utviklet dette. kanskje de til og med driver aktiv loggføring over a- og b-menneskene. skummel tanke.
(jada; er klar over at denne teorien raser sammen ved det faktum at både c- og d-menneskebegrepet er innført)
|
|
| barnehagebarn |
[18 Apr 2005|02:11pm] |
| [ |
music |
| |
cd: queens of the stoneage - queens of the stoneage |
] |
jeg blir alltid så glad når jeg går forbi barnehager med lekende barn. en liten verden som er idyllisk, og hvor røttene ikke har noe å si. man kan leke like godt med alle, uansett hvordan de ser ut. (med musikk og fint vær blir man også glad).
barn er undrende. jeg tror ikke barn egentlig er veldig fordomsfulle, de er undrende, og vil finne ut av ting på egenhånd. hadde ikke vi i den litt eldre garde prakket på dem alle fordommene, som til syvende og sist fører til rasisme og andre ulumskheter, hadde nok verden sett helt annerledes ut.
en av de andre tingene jeg synes er fint, er nå barnehagene klarer å fjerne de gamle kjønnsrollene, slik at like mange jenter som gutter leker med dukker/biler ol.
men er ikke påvirkningen i oppveksten nettopp en del av oppveksten? jo, det er det den er. men jeg tror det er utrolig viktig at foreldre blir kvitt fordommer før dette barnet kommer. skal vi utvikle samfunnet til et bedre sted må man starte med barna.
det er en av grunnene til at jeg er for barnehager. et sted hvor barn lærer å snakke med andre. et sted barna lærer å hyle. og skrike. for jeg har hørt at det er barnehagebarn som hyler høyest. også de som tidligere var barnehagebarn. og hyling er noe man trenger.
skal man bli hørt. må man hyle. (vel, i den forstand at hylingen kan gjenspeile selvtillitten). selv om jeg skjønner godt at noen foreldre har et ønske om å være hjemme for at barna ikke skal i barnehage, så tror jeg det er sunnere for samfunnet at barna nettopp går i barnehage. for å lære seg andre å kjenne.
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
larspars's journal